Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 4800H – два популярних процесори для ігрових та робочих ноутбуків, випущені з різницею в рік. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake, другий – до лінійки Renoir. Обидва мають вбудовану графіку та підтримку швидкої пам'яті, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11135 проти 5349). Однак Intel лідирує в однопотоковій продуктивності (1394 проти 1253), що дає перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще обрати AMD, для ігор з високою частотою кадрів – Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD пропонує 8 ядер і 16 потоків – вдвічі більше для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H набирає 1394 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1253 у AMD, що робить його швидшим в іграх та легких додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 4800H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 11135 проти 5349, а також у Geekbench 6 (7307 проти 5518).
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий показник (26 проти 22), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, тому за цим параметром вони рівні – обидва підходять для тонких ігрових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для багатьох ігор. Однак у сучасних проектах, які використовують багато ядер, Ryzen 7 4800H може бути швидшим. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж 4-ядерний Intel Core i5 11300H. У тестах багатоядерної продуктивності Ryzen майже вдвічі потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, тому час автономної роботи ноутбука буде схожим.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H для роботи з офісними програмами?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів його однопотокової продуктивності цілком достатньо. Він також швидше обробляє текстові сторінки (178,3 проти 136,2 у тесті).

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 4800H значно виграє в компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 60,6 Klines/sec проти 38,3 у Intel – це майже на 60% швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.