Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake H, другий — до серії AMD Renoir, орієнтованої на енергоефективність. Хоча обидва чипи мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує в однопотокових завданнях, тоді як AMD пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в однопотоковій продуктивності (53 проти 45 балів) та демонструє вищі результати в Cinebench R23 одноядерному тесті (1394 проти 1235). Він краще підходить для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра. Натомість AMD Ryzen 7 4800U має перевагу в багатопотокових сценаріях (15 проти 12 балів) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатом Cinebench R23 багатоядерного тесту (9762 проти 5349). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте Intel, для роботи з відео, компіляції або багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищий показник (53 бали) порівняно з AMD Ryzen 7 4800U (45 балів), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel (15 балів проти 12) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу у відеомонтажі, рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800U отримав трохи вищий бал (25 проти 22), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Тести Cinebench R23: У багатоядерному тесті AMD набирає 9762 бали, майже вдвічі більше ніж Intel (5349), тоді як Intel лідирує в одноядерному (1394 проти 1235).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, але AMD забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 52 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 проти 45 балів) та вищим частотам. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 4800U значно краще впорається з відеомонтажем та рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується його високим результатом у багатоядерному тесті Cinebench R23 (9762 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях, що робить його вигіднішим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати вбудовану графіку для ігор?

Вбудована графіка AMD Ryzen 7 4800U трохи потужніша (25 балів проти 22), тому вона краще підходить для легких ігор на низьких налаштуваннях, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для повсякденних завдань і серфінгу?

Intel Core i5 11300H забезпечує більш швидкий відгук у веб-браузері та офісних програмах завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що робить його комфортнішим для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.