Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 5700U — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake H із акцентом на високу тактову частоту, другий — до серії AMD Cezanne U, орієнтованої на енергоефективність та багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в одноядерних завданнях, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 7 5700U забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 5349 балів), що ідеально для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 7 5700U пропонує кращу інтегровану графіку та швидкість у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна універсальність та потужність у мультипотоці — обирайте AMD. Для ігор та повсякденних завдань з високою частотою — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i5 11300H у Cinebench R23 (9042 проти 5349 балів) та Geekbench 6 (6562 проти 5518 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищі показники в одноядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (1394 проти 1260) та Passmark (2803 проти 2587).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700U отримує вищий бал (24 проти 22) та швидше обробляє трасування променів (13.2 проти 7.26 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для своїх класів.
  • Багатозадачність: AMD Ryzen 7 5700U краще справляється з компіляцією (43.4 проти 38.3 Klines/sec) та стисненням файлів (504.6 проти 435.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 11300H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5700U забезпечує кращу інтегровану графіку та може бути кращим у багатопотокових ігрових сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9042 проти 5349), AMD Ryzen 7 5700U швидше справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Проте AMD Ryzen 7 5700U часто використовується в тонших ноутбуках завдяки нижчому TDP.

Який CPU краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: у тесті Passmap багатоядерний він набирає 15837 балів проти 10908 у Intel Core i5 11300H.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для компіляції коду?

Так, але AMD Ryzen 7 5700U швидше: у тесті Clang compilation він показує 43.4 Klines/sec проти 38.3 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.