Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори, випущені в січні 2021 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD — 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (10472 проти 5349), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1394 проти 1339 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність за оцінками. Для ігор та легких завдань i5 11300H може бути достатньо, але для професійної роботи Ryzen 7 5800HS є більш потужним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, майже вдвічі більше ніж i5 11300H (5349 бали), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Intel Core i5 11300H лідирує в однопотокових тестах: 1394 проти 1339 у Cinebench R23 та 1933 проти 1892 у Geekbench 6, що може бути корисним для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • У тесті Clang compilation AMD Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec, тоді як Intel — лише 38.3 Klines/sec, що робить AMD кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище в AMD (29 балів проти 22 у Intel), хоча обидва процесори покладаються на дискретні відеокарти для серйозних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 52 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11300H чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор Intel Core i5 11300H може мати невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця незначна. Обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для рендерингу відео?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для рендерингу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується високими багатоядерними балами в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для програмування?

Для базового програмування i5 11300H достатньо, але для компіляції великих проектів Ryzen 7 5800HS значно швидший (69.7 Klines/sec проти 38.3 Klines/sec у тесті Clang).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (29 проти 22), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.