Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 5800U — два популярних мобільних процесори, випущені на початку 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих завдань), другий — до серії U (енергоефективні чипи для ультрабуків). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 31
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U помітно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 52% вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 36%. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівацією даних. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність (різниця мінімальна) і може бути цікавим варіантом для ігрових ноутбуків із дискретною графікою. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та автономність — обирайте Ryzen 7 5800U. Для збалансованих ігрових систем підійде Core i5 11300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали проти 5349 у Intel — різниця становить близько 52%.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 5800U оцінюється вище (28 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800U показує 707 MB/s, а Intel — 435.4 MB/s, що робить AMD у 1.6 раза швидшим при архівації.
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: різниця в Cinebench R23 (одноядерний) становить лише 2%, тому в повсякденних завданнях обидва процесори працюють швидко.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 8154

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 52 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 7496

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11300H
54
AMD Ryzen 7 5800U
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11300H
12
AMD Ryzen 7 5800U
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11300H
21
AMD Ryzen 7 5800U
60

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11300H
38
AMD Ryzen 7 5800U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11300H
31
AMD Ryzen 7 5800U
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, яка в обох процесорів майже однакова. Однак Intel Core i5 11300H часто встановлюють у ноутбуки з потужною дискретною графікою, що робить його кращим вибором для геймінгу. AMD Ryzen 7 5800U має сильнішу інтегровану графіку, але поступається в іграх, які потребують виділеної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам AMD Ryzen 7 5800U значно швидший у багатопотокових завданнях, ніж Intel Core i5 11300H. У тестах Clang compilation та Ray tracing він випереджає Intel на 32% та 110% відповідно, що робить його чудовим вибором для професійної роботи з відео та 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5800U належить до серії U, яка споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Intel Core i5 11300H (35 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H для роботи з офісними програмами?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та текстовими редакторами обидва процесори однаково швидкі. У тесті Text processing Intel навіть трохи випереджає AMD (178.3 проти 191.1 сторінок/сек), тому Core i5 11300H буде надійним вибором для офісних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800U значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 50.6 Klines/sec проти 38.3 Klines/sec у Intel, що на 32% краще. Для розробників та програмістів Ryzen 7 5800U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.