Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3 для тонких моделей. Обидва мають 8 потоків, але Ryzen пропонує вдвічі більше ядер (8 проти 4), що суттєво впливає на багатопотокові завдання. Водночас Intel виграє в окремих сценаріях завдяки вищим тактовим частотам. Розберімося, який процесор кращий для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U помітно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9772 проти 5349). У Geekbench 6 різниця менша, але все ж на користь AMD (7055 проти 5518). В одноядерних тестах суперники майже рівні: 1417 vs 1394 у Cinebench R23. Ryzen також ефективніший у компресії файлів, компіляції та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і простих ігор достатньо Intel, але Ryzen 7 5825U вигідніший за співвідношенням ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (9772 проти 5349) та Passmark (18352 проти 10908).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U отримав вищий рейтинг (28 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2021 року, а AMD — у січні 2022, тому Ryzen побудований на новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують хорошу продуктивність у сучасних іграх, але AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку та більше ядер, що дає перевагу в багатозадачності під час гри.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 7 5825U завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 5825U показує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш вигідним.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Intel Core i5 11300H може бути дешевшим, але Ryzen забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший у компіляції коду (63.5 Klines/sec проти 38.3), тому він кращий для розробників, які часто збирають проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.