Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 6800H – це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2021 року, другий – на початку 2022-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (14716 проти 5349). У одноядерних тестах перевага AMD менша, але все ж помітна. Також Ryzen 7 6800H пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях (компіляція, рендеринг, стиснення). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 7 6800H – очевидний вибір. Intel Core i5 11300H може бути виправданий лише за значно нижчої ціни ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 11300H – лише 5349, що майже втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 6800H отримує 1891 бал, i5 11300H – 1933, тобто вони майже рівні, з невеликою перевагою Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 22), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 7 6800H компілює 68.6 Klines/sec (Clang) і стискає 944.9 MB/sec, тоді як i5 11300H – 38.3 Klines/sec та 435.4 MB/sec відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 52 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11300H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор цього процесора достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 11300H чи Ryzen 7 6800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14716 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидше компілює код (68.6 Klines/sec проти 38.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників та інженерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.