Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 6800U — це два популярні процесори для тонких і потужних ноутбуків, випущені з різницею приблизно в рік. Перший належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake H35, другий — до лінійки AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від роботи до розваг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 11300H майже вдвічі за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 5349) та має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 22). В одноядерних завданнях перевага AMD незначна (Geekbench 6: 1967 vs 1933). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в багатозадачності, рендерингу, компіляції чи роботі з відео — Ryzen 7 6800U є очевидним вибором. Intel i5 11300H може бути достатнім для офісних завдань і легких ігор, але поступається за загальним потенціалом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (10468 проти 5349) та Passmark багатоядерний (20596 проти 10908).
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel UHD Graphics за продуктивністю (оцінка 31 проти 22), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U має невелику перевагу в Geekbench 6 (1967 vs 1933) та Cinebench R23 одноядерний (1488 vs 1394), що позначається на швидкості в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), що свідчить про збалансоване тепловиділення та автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11300H (січень 2021) старший за AMD Ryzen 7 6800U (січень 2022), що частково пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 52 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel i5 11300H з UHD Graphics підходить тільки для дуже легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак якщо ви плануєте працювати з відео, 3D або програмувати, краще обрати новіший Ryzen 7 6800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому в реальних умовах різниця в автономності ноутбуків буде мінімальною. Вирішальну роль відіграють інші компоненти та налаштування.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 7 6800U підтримує оперативну пам'ять DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i5 11300H працює з DDR4/LPDDR4x, що є застарілим стандартом.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидший завдяки вдвічі більшій багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation (62.6 проти 38.3 Klines/sec) та Ray tracing (14.9 проти 7.26 Mpixels/sec) він показує майже двократну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.