Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H (2021) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — це мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake, другий — на сучасній Zen 3+. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з контентом та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.6 рази вищий (13805 проти 5349). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але не така разюча (1477 проти 1394). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу, Ryzen 7 7435HS — очевидний вибір. Для базових офісних завдань і легких ігор Intel Core i5 11300H все ще актуальний, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (13805) майже в 2.6 рази вищий за Intel (5349). Подібна перевага спостерігається в Geekbench 6 (9779 проти 5518) та Passmark (23823 проти 10908).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS також випереджає Intel в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1477 проти 1394), Geekbench 6 (2010 проти 1933) та Passmark (3205 проти 2803).
  • Інтегрована графіка: За оцінками, AMD Ryzen 7 7435HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 22), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про хороший баланс продуктивності та тепловиділення в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11300H на AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності (до 2.6 разів) буде дуже помітною. Для простих офісних завдань оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7435HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та легких ігор. Однак для важких багатопотокових навантажень він уже застарів, і краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Це забезпечує швидше рендеринг, експорт та обробку відео в програмах на кшталт Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.