Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для мобільних ноутбуків (Tiger Lake, 2021), другий — для настільних ПК (Zen 4, 2023). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожі позиції в середньому сегменті. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i5 11300H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (18760 проти 5349), а в одноядерному — на 38% потужніший. Ryzen 7 7700 також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у задачах стиснення файлів, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i5 11300H — це мобільний чип, який споживає менше енергії та призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для портативного пристрою з достатньою продуктивністю i5 11300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 5349 у Core i5 11300H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7700 (2918) на 51% вищий за i5 11300H (1933).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 610M (у складі Ryzen 7 7700) отримує 47 балів проти 22 у Intel Iris Xe, що дає перевагу в базових графічних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5 11300H споживає близько 35 Вт, тоді як Ryzen 7 7700 — до 65 Вт, що робить Intel більш придатним для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 11300H вийшов у 2021 році для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 7700 — у 2023 році для настільних ПК, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H і настільний Ryzen 7 7700?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5 11300H призначений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7700 — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 11300H споживає менше енергії (близько 35 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 7700 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18760 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 отримує 47 балів за інтегровану графіку проти 22 у Intel Core i5 11300H, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.