Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопний процесор 2024 року. Незважаючи на різницю у форматі, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у повсякденних завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 5349) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1933). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Core i5 11300H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільного використання з енергоефективністю — i5 11300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 5349 у Intel Core i5 11300H.
  • Ryzen 7 8700F випереджає за однопотоковою швидкістю: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1933, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i5 11300H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F — це процесор без вбудованого відеоядра (F-серія), що потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція коду (107.4 Klines/sec проти 38.3) та стиснення файлів (1450 MB/sec проти 435.4 MB/sec).
  • Intel Core i5 11300H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 8700F — у 2024, що забезпечує новішу архітектуру та кращу енергоефективність у розрахунку на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i5 11300H має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F — це процесор без інтегрованої графіки (F-серія). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11300H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 7 8700F. Для важких проектів краще обрати AMD, а для легкого монтажу Intel буде достатньо.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

AMD Ryzen 7 8700F пропонує значно вищу продуктивність за актуальною ціною. Intel Core i5 11300H може бути вигідним у складі бюджетного ноутбука, але як окремий компонент — застарілий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.