Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори для мобільних комп'ютерів, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у грудні 2023 року на Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (100 балів), ці CPU суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер та можливостями інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі більше балів) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 на 36% вище). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (42 бали проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, монтажу відео чи ігор — Ryzen 7 8845HS стане кращим вибором. Intel Core i5 11300H залишається актуальним для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, що втричі більше за 5349 балів у Intel Core i5 11300H.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2641 проти 1933) та Passmark (3778 проти 2803), що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав 42 бали проти 22 у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Обробка даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1350 MB/s проти 435.4 MB/s у Intel, а компіляція коду швидша майже втричі (102.3 vs 38.3 Klines/s).
  • Рік випуску та покоління: Intel Core i5 11300H (2021, Tiger Lake) значно старіший за AMD Ryzen 7 8845HS (2023, Zen 4), що впливає на архітектурні переваги та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео 1080p) його продуктивності достатньо, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS виконаний на більш сучасному техпроцесі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

На скільки Ryzen 7 8845HS швидший у відеомонтажі?

Завдяки багатоядерній продуктивності (у Cinebench R23 майже втричі більше балів) Ryzen значно швидше рендерить відео та обробляє фото, що підтверджується тестами Photo processing (101.8 проти 52 images/s).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що ноутбуки з Intel Core i5 11300H зазвичай дешевші, але Ryzen 7 8845HS пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю у вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.