Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — це мобільний чип 2021 року для ноутбуків, другий — настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер, Ryzen 7 9700X значно випереджає конкурента за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки. Однак i5 11300H може бути цікавим для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X — безумовний лідер за продуктивністю: він майже в 3,7 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (19538 проти 5349) та на 72% кращий в однопотокових завданнях. Його інтегрована графіка також потужніша (51 бал проти 22). Intel Core i5 11300H програє за всіма ключовими показниками, але може бути виправданим вибором у дешевших ноутбуках, де пріоритет — енергоефективність. Для ігор, роботи з відео та складних обчислень однозначно кращий Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11300H — лише 5349, що робить AMD у 3,7 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має 2162 бали в Cinebench R23 проти 1394 у Intel, що на 55% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 51 бал за графіку, Intel — лише 22, що дає перевагу в базових іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 11300H — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 9700X — настільний із вищим енергоспоживанням.
  • Дата виходу: i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 9700X — у червні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 19538

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 17511

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2162 проти 1394 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2025 році?

i5 11300H може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках, де важлива ціна та енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 9700X набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19538 проти 5349 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу (30.6 Mpixels/sec проти 7.26).

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11300H — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 9700X потребує більше енергії для настільної системи.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 11300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 9700X — для ПК. Ryzen значно потужніший, але Intel може бути вигіднішим у компактних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.