Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — топовий десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 11300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,4 рази, а одноядерна — на 49%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром). Однак i5 11300H є більш доступним мобільним рішенням для повсякденних завдань, тоді як 9800X3D — це вибір для ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 5349 у i5 11300H.
  • Одноядерна продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 1933 (на 71% вище).
  • Ryzen 7 9800X3D використовує технологію 3D V-Cache, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, тоді як i5 11300H не має такої технології.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 9800X3D оцінюється в 50 балів, що вдвічі вище, ніж 22 бали у i5 11300H.
  • Intel Core i5 11300H — мобільний процесор 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип 2024 року, що пояснює різницю в продуктивності та цільовому призначенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 23334

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 18350

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 21.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 124.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 619 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2803 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i5 11300H підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H з десктопним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів: i5 11300H — для ноутбуків, а Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. Їхнє порівняння показує перевагу десктопного рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг) він ще актуальний, але для ігор або роботи з важкими додатками краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 балів проти 22), що робить його придатнішим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.