Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних класів і платформ. Перший — мобільний чотирьохядерний процесор для ноутбуків (Tiger Lake, 2021 рік), другий — потужний десктопний 12-ядерний CPU для настільних ПК (Matisse, 2019 рік). Хоча i5 11300H виграє в однопотоковій продуктивності, Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам — мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 5349, Geekbench 6 багатоядерний — 10470 проти 5518. Він також швидший у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 11300H демонструє вищу однопотокову продуктивність (1394 vs 1312 в Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900X, якщо мобільність із гідною однопотоковою швидкістю — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже в 3,5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерний (18682 проти 5349) завдяки 12 ядрам проти 4 у i5 11300H.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1394 проти 1312) та Geekbench 6 одноядерний (1933 проти 1699).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i5 11300H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (22 бали), тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU (41 бал — за рахунок інших метрик), тому для відеовиводу потрібна дискретна карта.
  • Призначення: i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 3900X — десктопний CPU для стаціонарних ПК, що визначає сценарії використання: портативність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де i5 11300H має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900X також добре справляється з іграми, особливо в багатозадачності. Якщо ви граєте на ноутбуці — обирайте i5 11300H, для десктопа — Ryzen 9 3900X.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H і десктопний Ryzen 9 3900X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. i5 11300H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 3900X — для потужних ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах Ray tracing він обробляє 24.4 Mpixels/sec проти 7.26 у i5 11300H, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи має Intel Core i5 11300H інтегровану графіку?

Так, i5 11300H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань і легких ігор. Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.