Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних світів: перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, робочих завданнях та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 (18404 проти 5349) та Geekbench 6 (10907 проти 5518). Однак i5 11300H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 1354 у Cinebench R23) і має інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 9 3900XT, а для мобільності та енергоефективності — Core i5 11300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 11300H — лише 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 5349 у Core i5 11300H.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11300H випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (1394 проти 1354) та Geekbench 6 (1933 проти 1680).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11300H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11300H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core i5 11300H має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900XT здатен краще справлятися з іграми, що використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: i5 11300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи має Intel Core i5 11300H інтегровану графіку?

Так, Intel Core i5 11300H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i5 11300H споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.