Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків, створений для балансу між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 9 5900 — настільний CPU, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. Попри однаковий рік виходу, ці моделі належать до різних сегментів: перший — для тонких ігрових та робочих лептопів, другий — для продуктивних ПК. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 5349, Geekbench 6 багатоядерний — 10055 проти 5518. В однопотокових тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2163 vs 1933). Однак i5 11300H має вищу енергоефективність (100 балів) і кращу інтегровану графіку для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності, помірних навантажень і автономності — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже в 4 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 5349), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 перевершує i5 11300H у Geekbench 6 одноядерному (2163 vs 1933) та Passmark одноядерному (3450 vs 2803), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 5900 стискає дані зі швидкістю 1019.3 MB/sec, що вдвічі більше, ніж у i5 11300H (435.4 MB/sec) — суттєва перевага для архівації та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 11300H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (~65 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 5900 показник інтегрованої графіки вищий (45 балів проти 22), що дає змогу комфортніше працювати з базовою графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 20955

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 10055

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 5900 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2163 проти 1933), тому він забезпечить більше FPS, особливо з потужною відеокартою. Однак i5 11300H також непоганий для мобільних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5349) достатня для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900 (20955 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i5 11300H споживає менше (TDP ~35 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 (~65 Вт) — для настільних ПК. Для автономності кращий i5.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Це надлишково. Для браузингу, тексту та таблиць достатньо Intel Core i5 11300H. Ryzen 9 5900 виправданий лише для ресурсоємних задач: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 22), тому краще впорається з базовим редагуванням фото та відео без дискретної карти. Однак для ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.