Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків, створений для балансу між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 9 5900 — настільний CPU, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. Попри однаковий рік виходу, ці моделі належать до різних сегментів: перший — для тонких ігрових та робочих лептопів, другий — для продуктивних ПК. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 5349, Geekbench 6 багатоядерний — 10055 проти 5518. В однопотокових тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2163 vs 1933). Однак i5 11300H має вищу енергоефективність (100 балів) і кращу інтегровану графіку для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності, помірних навантажень і автономності — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже в 4 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 5349), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 перевершує i5 11300H у Geekbench 6 одноядерному (2163 vs 1933) та Passmark одноядерному (3450 vs 2803), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 5900 стискає дані зі швидкістю 1019.3 MB/sec, що вдвічі більше, ніж у i5 11300H (435.4 MB/sec) — суттєва перевага для архівації та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 11300H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (~65 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 5900 показник інтегрованої графіки вищий (45 балів проти 22), що дає змогу комфортніше працювати з базовою графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 5900 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2163 проти 1933), тому він забезпечить більше FPS, особливо з потужною відеокартою. Однак i5 11300H також непоганий для мобільних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5349) достатня для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900 (20955 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i5 11300H споживає менше (TDP ~35 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 (~65 Вт) — для настільних ПК. Для автономності кращий i5.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Це надлишково. Для браузингу, тексту та таблиць достатньо Intel Core i5 11300H. Ryzen 9 5900 виправданий лише для ресурсоємних задач: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 22), тому краще впорається з базовим редагуванням фото та відео без дискретної карти. Однак для ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.