Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, представлені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35, другий — до серії Cezanne HS. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та рівнем багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,4 раза вищий (12745 проти 5349). Одноядерна продуктивність дуже близька, з невеликою перевагою Ryzen. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 5900HS стане кращим вибором. Для ігор та повсякденних завдань i5 11300H також цілком достатній, але поступається в багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11300H — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HS становить 12745 балів, що майже вдвічі більше за 5349 балів у i5 11300H.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: Ryzen набирає 1470 балів у Cinebench R23, Intel — 1394, різниця незначна.
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900HS обробляє 609.2 MB/s, а i5 11300H — 435.4 MB/s, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen (Radeon Graphics) отримує вищий бал (31 проти 22), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 5900HS має вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак у більшості ігор різниця буде невеликою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HS замість Intel Core i5 11300H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen значно швидший у багатозадачності. Для повсякденних завдань і легких ігор i5 11300H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тесті Clang compilation він набирає 61.3 Klines/sec проти 38.3 у Intel, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Так, Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з балом 31 проти 22 у Intel. Це може забезпечити вищу частоту кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.