Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні мобільні процесори, випущені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — флагман серії Cezanne з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва CPU призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12827) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Intel (5349). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1486 проти 1394), хоча розрив менший. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-рендерингу або компіляції коду — вибір очевидний на користь Ryzen 9 5900HX. Intel Core i5 11300H може бути цікавим для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша ціна, але за продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349 у Intel — різниця більш ніж у 2,4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2027 проти 1933, та Cinebench R23 1486 проти 1394.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 22 у Intel), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор, оскільки має вищу одноядерну продуктивність та більше ядер, що важливо в сучасних іграх. У тестах Passmark одноядерний результат Ryzen 3194 проти 2803 у Intel.

Чи варто обирати Intel Core i5 11300H замість AMD Ryzen 9 5900HX для роботи?

Ні, для робочих завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 9 5900HX значно швидший. Наприклад, у Clang compilation він обробляє 69 Klines/sec проти 38.3 у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, але AMD Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та перегляді відео.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У тесті PDF Renderer він обробляє 256.9 Mpixels/sec проти 169.6 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.