Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні мобільні процесори, випущені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake H35 і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — флагманський 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі AMD Cezanne. Обидва призначені для продуктивних ноутбуків, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen набирає 11974 бали проти 5349 у Intel, що більш ніж удвічі швидше. В одноядерній продуктивності розрив менший, але AMD також лідирує (1634 проти 1394). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для повсякденних завдань, ігор із середніми вимогами та кращої енергоефективності Intel Core i5 11300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5980HX набирає 11974 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (5349).
  • Одноядерна продуктивність: AMD також випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2039 проти 1933) та Passmark одноядерному (3342 проти 2803).
  • Інтегрована графіка: за оцінкою Harakter, Ryzen 9 5980HX має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 52 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам, але Intel Core i5 11300H також добре справляється з більшістю ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 11300H підходить для легкого відеомонтажу, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 5980HX через вдвічі більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням у своїх категоріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай AMD Ryzen 9 5980HX коштує дорожче через вищий клас продуктивності, тоді як Intel Core i5 11300H є більш бюджетним варіантом.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидше компілює код (78.7 Klines/sec проти 38.3 у Intel), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.