Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 6900HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та продуктивних ноутбуках. Перший належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake, другий — до серії AMD Rembrandt. Незважаючи на різницю в класі (i5 проти Ryzen 9), обидва чипи здатні забезпечити високу швидкодію в повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5349) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Водночас Intel Core i5 11300H демонструє гідну однопотокову швидкодію (Geekbench 6: 1933 проти 2034) і може бути достатнім для ігор, офісних програм та веб-серфінгу, особливо якщо ви обмежені в бюджеті. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому за автономністю вони близькі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS майже втричі потужніший за Intel Core i5 11300H у Cinebench R23 (14030 проти 5349), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 6900HS незначно випереджає Intel (Geekbench 6: 2034 проти 1933), але різниця несуттєва для більшості щоденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 680M (у складі Ryzen 9) значно потужніша за Intel Iris Xe (у i5 11300H) — 34 бали проти 22, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, тому за рівнем тепловиділення та автономності вони практично ідентичні.
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i5 11300H (2021, Tiger Lake) поступається сучаснішому AMD Ryzen 9 6900HS (2022, Zen 3+) за техпроцесом та підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 52 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Він забезпечує достатню однопотокову швидкодію, але поступається сучаснішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за рівнем споживання енергії та автономністю вони практично не відрізняються.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 9 6900HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 11300H у всіх багатопотокових тестах (Geekbench 6: 9682 проти 5518, Passmark: 23584 проти 10908), а в однопотокових — перевага невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.