Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і AMD Ryzen 9 6900HX — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у січні 2021 року та орієнтований на доступні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий, представлений у січні 2022 року, є флагманським рішенням AMD для потужних лептопів. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за Ryzen 9, або ж i5 вистачить для ваших завдань.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14136 проти 5349), а в Geekbench 6 багатоядерний — майже вдвічі (10271 проти 5518). Ryzen 9 також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i5 11300H залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 14136 балів проти 5349 у Intel Core i5 11300H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9: Geekbench 6 одноядерний — 2004 проти 1933, Passmark одноядерний — 3444 проти 2803.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M суттєво потужніша за Intel UHD Graphics, що підтверджує показник 35 проти 22 у відповідному скорингу.
  • Ryzen 9 6900HX вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і належить до флагманської серії, тоді як Core i5 11300H — до середнього сегменту.
  • У тестах обробки файлів, компіляції та рендерингу Ryzen 9 демонструє перевагу в 2-3 рази: File compression 984.2 MB/s проти 435.4 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 52 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта, тому обидва процесори можуть бути хорошим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX порівняно з Intel Core i5 11300H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 дає в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і легких ігор Core i5 11300H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому скорингу. Однак Ryzen 9 6900HX має вищий TDP, тому в реальних умовах споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий: у тесті PDF Renderer він обробляє 331.2 Mpixels/sec проти 169.6 у Core i5, а в Ray tracing — 20 Mpixels/sec проти 7.26. Це дає суттєву перевагу в рендерингу та експорті відео.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Core i5 11300H впорається зі стрімінгом у 1080p за умови, що кодування бере на себе відеокарта. Для одночасного стрімінгу та важких ігор краще обрати Ryzen 9 6900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.