Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різних сегментів і поколінь. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — потужний настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i5 11300H за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 раза, а у Geekbench 6 — у 3 рази. Одноядерна продуктивність також краща на 30-40%. Ryzen 9 має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких завдань. Водночас i5 11300H залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливий баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 11300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали, а i5 11300H — 5349, що в 4,5 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900 вища: Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 1933 у i5 11300H.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7900 оцінюється в 62 бали, що значно краще за 22 бали у i5 11300H, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900 випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i5 11300H — 2021 року на Tiger Lake, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 11300H для рендерингу?

Для рендерингу та компіляції i5 11300H значно слабший через малу кількість ядер. Ryzen 9 7900 виконуватиме такі завдання в 4-5 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але i5 11300H споживає менше енергії (28-35 Вт), тоді як Ryzen 9 7900 — до 65 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для настільних ПК Ryzen 9 виправдовує споживання продуктивністю.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 11300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для настільних ПК. Порівняння показує різницю в архітектурі та потужності, але вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7900 набагато кращий завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє відео, експортує файли та працює з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.