Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, другий — флагманська десктопна модель для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 11300H у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 7 разів, а в Geekbench 6 — майже 4 рази. Однак i5 11300H виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, тоді як 7950X потребує потужного охолодження і дорогої платформи. Вибір залежить від ваших потреб: компактний ноутбук чи максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 11300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X (36742) майже в 7 разів вищий, ніж у i5 11300H (5349).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6: 3068 у 7950X проти 1933 у i5 11300H, що свідчить про перевагу архітектури Zen 4.
  • Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу швидкість стиснення файлів (1960 MB/s проти 435.4 MB/s) та компіляції коду (211.3 Klines/s проти 38.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 11300H орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний процесор з високим TDP, що потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.6-3.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1933), що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Однак i5 11300H також здатний запускати більшість ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP близько 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 7950X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження, тому він менш енергоефективний.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для повсякденних завдань, навчання або легких ігор. Однак для вимогливих завдань (монтаж відео, 3D-моделювання) краще розглянути сучасніші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X створений для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у багатопотокових додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X оснащений графікою RDNA 2 (2 ядра), що дає йому оцінку 78 балів проти 22 у Intel Core i5 11300H (UHD Graphics). Це дозволяє 7950X впоратися з простими іграми та переглядом відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.