Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 8945HS — це мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та преміум-класу. Перший вийшов на початку 2021 року, другий — наприкінці 2023-го, тому різниця в архітектурі та продуктивності може бути суттєвою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 35% швидше). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 11300H може бути достатнім для базових офісних і мультимедійних завдань, пропонуючи нижчу вартість ноутбука. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 — практичний вибір, але для продуктивної роботи та ігор Ryzen 9 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 11300H — лише 5349, що робить AMD у 3,2 рази швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 отримує 2616 балів проти 1933 у Intel, тобто на 35% вища продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою сайту, графіка Ryzen 9 (42 бали) майже вдвічі потужніша за i5 (22 бали), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх класів, попри різницю в продуктивності.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 11300H (2021) базується на архітектурі Tiger Lake (10 нм), а Ryzen 9 8945HS (2023) — на новішій Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 52 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому в іграх він забезпечить вищі кадрові частоти, особливо в сучасних проектах, чутливих до CPU.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS порівняно з i5 11300H?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням, Ryzen 9 окупить себе вищою швидкістю. Для офісних завдань та серфінгу i5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва є мобільними рішеннями (H-серія) і встановлюються в ігрові та робочі ноутбуки. Ryzen 9 частіше зустрічається в преміум-моделях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 22), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.