Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чіп для ноутбуків 2021 року, другий — флагманський десктопний CPU 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто розглядати застарілу модель для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 11300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища у 7-8 разів, одноядерна — на 60-70%. Ryzen 9 9950X створений для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео), тоді як Core i5 11300H — енергоефективний варіант для повсякденних завдань та ігор на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349 у Core i5 11300H — різниця майже у 8 разів.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 2243 проти 1394 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 60%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 11300H споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen 9 9950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відеоядро (83 бали проти 22), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Core i5 11300H (2021) — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 9950X (2024) — десктопний флагман для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 42103

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 21758

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.6-3.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 проти 1394 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або офісних завдань — так, він енергоефективний і дешевий. Для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 9950X.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер: 42103 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349. Він справляється з рендерингом у 7-8 разів швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 22), що дозволяє переглядати відео в 4K або грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Core i5 11300H (35 Вт) призначений для ноутбуків, Ryzen 9 9950X (170 Вт) — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.