Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла на початку 2021 року, тоді як AMD представила свій чип у липні 2024-го. Незважаючи на різницю у часі, обидва CPU орієнтовані на продуктивні лептопи, але їхні характеристики та бенчмарки суттєво відрізняються. Розгляньмо, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 5349) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2868 проти 1933). Інтегрована графіка AMD також набагато потужніша (100 балів проти 22), що робить її кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Проте Intel може бути достатньою для базових офісних завдань і веб-серфінгу, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний показує 21712 балів проти 5349 у Intel Core i5 11300H.
  • Однопотокова продуктивність AMD також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 1933 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена у 100 балів, тоді як Intel — лише 22, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної карти.
  • AMD випереджає Intel у швидкості обробки файлів (1200 MB/s проти 435.4 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 38.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео) він ще придатний, але для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 21712) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 22), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.