Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — мобільний чіп для ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій з величезною кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам та 128 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 74422 проти 5349. Однак у однопотоковій продуктивності Intel Core i5 11300H має невелику перевагу (1394 проти 1254 у Cinebench R23 одноядерний), що робить його кращим для повсякденних завдань та ігор. Threadripper 3990X — це вибір для професіоналів, які працюють з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, тоді як Core i5 11300H — для мобільних користувачів, які потребують прийнятної продуктивності в компактному форм-факторі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349 у Core i5 11300H, що майже в 14 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11300H випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1394 проти 1254), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність та тепловиділення: Core i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11300H має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 52 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного використання?

Ні, Threadripper 3990X надлишковий для повсякденних завдань. Він призначений для професійної роботи з рендерингом, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11300H значно енергоефективніший із TDP 35 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів. Core i5 11300H — мобільний чіп, а Threadripper 3990X — професійний HEDT. Їх варто порівнювати лише для розуміння різниці в архітектурі та сценаріях використання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 64 ядрам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (74422 проти 5349).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.