Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, створений для балансу продуктивності та енергоефективності. Другий — професійний настільний монстр для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в однопотоковій продуктивності (53 бали проти 41) та має кращу інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для ігор на ноутбуці. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній робочий кінь: у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 13635 проти 5518) він демонструє перевагу в 2-3 рази. Якщо вам потрібна мобільність і помірна продуктивність — обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Threadripper Pro 3955WX поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11300H має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Threadripper набирає 13635 балів проти 5518 у i5, а в Passmark CPU — 40299 проти 10908.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1933 проти 1669), що важливо для ігор та простих додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але i5 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11300H має вбудоване відеоядро з оцінкою 22 бали, тоді як Threadripper Pro потребує дискретної графіки, що підвищує вартість системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 Немає даних

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 52 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 13635

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для домашнього ПК?

Для домашнього використання, особливо для ігор або звичайних завдань, Threadripper Pro 3955WX буде надлишковим. Він призначений для професійних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11300H споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів: i5 — мобільний, Threadripper — настільний. У багатопотокових завданнях AMD значно потужніший, а в однопотокових — Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX набагато кращий для відеомонтажу завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Intel i5 підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.