Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Apple M1 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — це 4-ядерний чип для ігрових і робочих ноутбуків на Windows, другий — 10-ядерний ARM-процесор для MacBook Pro. Попри однаковий рік випуску (2021), M1 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як i5 11300H залишається доступним рішенням для сумісних із x86 застосунків.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i5 11300H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12108 проти 5349). M1 Pro також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Водночас i5 11300H може бути кращим вибором для тих, хто потребує сумісності з Windows-екосистемою та має обмежений бюджет. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але M1 Pro досягає вищої продуктивності на ват.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує 5349 балів i5 11300H.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 22 у i5 11300H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Pro досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.
  • Компіляція коду: M1 Pro компілює 82.4 Klines/sec, тоді як i5 11300H — лише 38.3 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення файлів у M1 Pro становить 1230 MB/sec проти 435.4 MB/sec у конкурента.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 12108

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 10305

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26-31x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 11300H має кращу сумісність із Windows-іграми, але M1 Pro забезпечує вищу продуктивність у нативних іграх для macOS. Для ігор на Windows i5 11300H буде практичнішим.

Чи варто обирати M1 Pro замість i5 11300H для роботи?

Так, якщо ваші застосунки оптимізовані під ARM. M1 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції, що робить його кращим для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори?

Так, але важливо враховувати сумісність: i5 11300H працює з Windows-екосистемою, а M1 Pro — з macOS. Продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах рендерингу він випереджає i5 11300H майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.