Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків 2021 року, орієнтований на продуктивність у повсякденних завданнях. Apple M2 Ultra — флагманський чип 2023 року для професійних комп'ютерів Mac, створений для інтенсивних робочих навантажень. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки різними є ці платформи за архітектурою, швидкістю та сферою застосування.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 5349, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 5518. В одноядерній продуктивності M2 Ultra також лідирує (1735 проти 1394 у Cinebench). Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra демонструє значно кращу інтегровану графіку (64 проти 22). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — M2 Ultra є очевидним вибором. Intel Core i5 11300H підійде для легких ноутбуків із помірними вимогами до продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra у 5,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерний (28924 проти 5349) та у 4,6 рази в Passmark CPU багатоядерний (50318 проти 10908).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає на 24% у Cinebench R23 одноядерний (1735 проти 1394) та на 50% у Passmark CPU одноядерний (4200 проти 2803).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно вищий показник (64 бали) порівняно з i5 11300H (22 бали), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, однак M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra у 5,8 разів швидше компілює код (226,4 проти 38,3 Klines/sec) та у 4,9 разів швидше стискає файли (2140 проти 435,4 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 28924

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 21387

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2021 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26-31x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 проти 22 балів), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M2 Ultra працює на macOS, де вибір ігор менший.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p i5 11300H цілком достатньо. Проте для 4K-відео та складних ефектів M2 Ultra буде значно продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим для тривалих навантажень.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але M2 Ultra призначений для професійних завдань (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки), тоді як i5 11300H — для повсякденної роботи та легкого мультимедіа. M2 Ultra у 5-6 разів швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор має кращу підтримку периферії?

Intel Core i5 11300H сумісний із ширшим колом пристроїв (Windows, Linux) та має більше варіантів материнських плат. M2 Ultra обмежений екосистемою Apple, але пропонує високу інтеграцію з Mac Pro та Mac Studio.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.