Intel Core i5 11300H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Intel Celeron 7305 — два представники лінійки Intel, але з абсолютно різними цілями. Перший створений для продуктивних ноутбуків із чотирма ядрами Tiger Lake, другий — базовий двоядерник Alder Lake для бюджетних пристроїв. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в робочих завданнях та іграх. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H значно випереджає Celeron 7305 за багатопотоковою продуктивністю (у 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) і вдвічі швидший в одноядерних тестах. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність в обробці зображень і файлів. Celeron 7305 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна реальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11300H набирає 5349 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron 7305 не має цього тесту, але в Geekbench 6 багатоядерний результат i5 (5518) майже в 4 рази вищий за Celeron (1422).
  • Одноядерна швидкість: Passmark одноядерний у Core i5 — 2803, у Celeron — 814; Geekbench 6 одноядерний: 1933 проти 581. Різниця більш ніж у 3 рази.
  • Графічні можливості: Core i5 11300H має інтегровану графіку з оцінкою 22 бали, Celeron 7305 — лише 11. Це позначається на швидкості обробки зображень (52 проти 12,9 зображень/с) та фону (28,7 проти 6,9 зображень/с).
  • Швидкість компіляції та архівування: Clang compilation у Core i5 — 38,3 Klines/s, у Celeron — 8,04 Klines/s. File compression: 435,4 MB/s проти 168 MB/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер, що робить його привабливим для ультрабюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11300H 7305
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 2.6-3.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11300H значно потужніший: його інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність забезпечують комфортний ігровий досвід у нетребувальних іграх, тоді як Celeron 7305 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати Celeron 7305 замість Core i5 11300H?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук виключно для веб-серфінгу, текстових документів та перегляду відео. Для будь-яких ресурсоємних завдань Core i5 буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для роботи з фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність в обробці зображень (12,9 зображень/с) та рендерингу PDF (41,4 Mpixels/s) значно нижча, ніж у Core i5, тому для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i5 11300H має рейтинг 47 балів, а Celeron 7305 — 32 бали. Це відображає суттєву перевагу Core i5 у продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.