Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H (2021) та Intel Core i5 6600K (2015) — два процесори, що належать до різних поколінь. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає i5 6600K за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність значно вища (наприклад, Cinebench R23 одноядерний: 1394 проти 1041). Також він має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 6600K може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК, де важливе співвідношення ціни та продуктивності, хоча загалом 11300H є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H має значно вищі показники в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 1933 проти 1486 у i5 6600K.
  • Багатопотокова продуктивність i5 11300H також краща: Passmark багатоядерний 10908 проти 6327 у 6600K.
  • Інтегрована графіка в i5 11300H потужніша (22 бали проти 18), що дає перевагу в мультимедійних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 11300H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Intel Core i5 6600K вийшов у 2015 році, тоді як 11300H — у 2021, що пояснює перевагу в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 3965

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 4409

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Skylake
Номер моделі i5-11300H i5-6600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU HD Graphics 530

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 91 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 11300H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K може бути цікавим для бюджетних збірок, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових завдань краще обрати 11300H або більш нові процесори.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 11300H має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 5349 проти 3965), тому він краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але варто враховувати, що 11300H призначений для ноутбуків і має обмеження по TDP, тоді як 6600K — для настільних ПК. У бенчмарках 11300H показує кращі результати.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 11300H споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.