Intel Core i5 11300H vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H (2021 рік) і Intel Core i5 8400 (2017 рік) — це два популярні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках. Це допоможе вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (53 проти 39 балів) та інтегрованою графікою (22 проти 19), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань і легких ігор. Однак i5 8400 демонструє вищі результати в багатоядерному тесті Cinebench R23 (5852 проти 5349), що вказує на його перевагу в ресурсомістких обчисленнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 11300H отримав вищий загальний рейтинг (47 проти 42). Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність і свіжість архітектури — у 11300H, стабільна багатопотокова робота — у 8400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11300H на 36% випереджає i5 8400 (53 проти 39 балів), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 8400 показує на 9% кращий результат у Cinebench R23 (5852 проти 5349), що робить його ефективнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: 11300H має перевагу (22 проти 19 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти, наприклад, у фоторедакторах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100), але 11300H створений для ноутбуків, тому він оптимізований для роботи від батареї, тоді як 8400 потребує стаціонарного живлення.
  • Синтетичні тести: у Geekbench 6 11300H значно випереджає 8400 в одноядерному режимі (1933 проти 1414), але в багатоядерному — лише на 8% (5518 проти 5082).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 52 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-11300H i5-8400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи i5 8400?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 11300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 бали) та новішій архітектурі. Це забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції, i5 8400 все ще актуальний. Однак для нових ігор і швидких завдань краще обрати 11300H або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11300H створений для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в мобільному режимі. i5 8400 розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H і настільний i5 8400?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. 11300H кращий для мобільності, 8400 — для стаціонарної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11300H має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i5 8400 підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.