Intel Core i5 11300H vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Intel Core i7 10810U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та преміумкласу. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake H, другий — до 10-го покоління Comet Lake U. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на продуктивні завдання, але мають різну архітектуру та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає Core i7 10810U за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1394 проти 1155, багатоядерний — 5349 проти 4754), Geekbench 6 (1933/5518 проти 1455/4402) та Passmark (2803/10908 проти 2268/8107). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці тексту та фото. Водночас Core i7 10810U трохи випереджає в HTML 5 Browser та Ray tracing, але загальний рахунок (47 проти 43) та вища однопотокова продуктивність роблять i5-11300H кращим вибором для більшості завдань, особливо для ігор та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність (53 бали) порівняно з Core i7 10810U (42 бали), що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • У багатопотокових тестах i5-11300H також попереду (12 балів проти 10), що підтверджується результатами Cinebench R23 (5349 проти 4754) та Geekbench 6 (5518 проти 4402).
  • Core i5 11300H швидше обробляє файли: компресія — 435.4 MB/s проти 377.1 MB/s, а швидкість компіляції Clang майже вдвічі вища (38.3 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Core i7 10810U трохи краще справляється з HTML 5 Browser (120.5 pages/s проти 115.8) та Ray tracing (8.11 Mpixels/s проти 7.26), але ця перевага незначна.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але i5-11300H забезпечує вищу продуктивність при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 52 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11300H i7-10810U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 8-16x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 13-25 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи Core i7 10810U?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 бали проти 42) і потужнішій інтегрованій графіці (22 бали проти 18).

Чи варто обирати Core i7 10810U замість Core i5 11300H для роботи?

Ні, Core i5 11300H швидше в більшості робочих завдань: компіляція, обробка фото та PDF, хоча Core i7 10810U трохи краще в HTML-браузері.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно схожу кількість енергії, але i5-11300H забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11300H випереджає Core i7 10810U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (5349 проти 4754) та Passmark (10908 проти 8107).

Чи підходить Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій продуктивності в Geekbench 6 (5518 балів) та швидшій обробці фото (52 images/s проти 48.6), він краще справляється з відеомонтажем, ніж Core i7 10810U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.