Intel Core i5 11300H vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11300H та Intel Core i7 1180G7 – це двобій двох представників 11-го покоління Tiger Lake. Обидва процесори належать до різних лінійок: i5 11300H орієнтований на продуктивні ноутбуки з вищим TDP, тоді як i7 1180G7 створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає i7 1180G7 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 5349 проти 3434). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1933 проти 1847) та вищі результати в Passmark. Однак i7 1180G7 має вищу швидкість у стисненні файлів (503.5 MB/sec проти 435.4) та обробці HTML5. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 11300H – кращий вибір. Для ультрапортативних пристроїв з обмеженим охолодженням i7 1180G7 може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11300H значно потужніший у Cinebench R23 (5349 проти 3434) та Passmark (10908 проти 8270), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11300H також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1933 проти 1847, Cinebench R23: 1394 проти 1280), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у цій категорії, але i7 1180G7 створений для нижчого TDP, тому в ультрабуках він може бути ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 11300H має трохи вищий бал (22 проти 19), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Специфічні завдання: i7 1180G7 швидший у стисненні файлів (503.5 MB/sec) та обробці HTML5 (130.5 pages/sec), тоді як i5 11300H краще справляється з компіляцією коду (38.3 Klines/sec) та трасуванням променів (7.26 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11300H i7-1180G7
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 9-22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11300H чи i7 1180G7?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1933 проти 1847) та трохи потужнішій інтегрованій графіці (бал 22 проти 19).

Чи варто вибирати i7 1180G7 замість i5 11300H для ультрабука?

Так, i7 1180G7 створений для тонких ноутбуків з низьким TDP, тому він може бути ефективнішим у пристроях з обмеженим охолодженням, хоча поступається в загальній продуктивності.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

i5 11300H швидше обробляє фото (52 проти 69.7 images/sec) та трасування променів (7.26 проти 6.45 Mpixels/sec), але i7 1180G7 краще в обробці фону (27.1 проти 28.7 images/sec).

У чому різниця в енергоспоживанні між i5 11300H та i7 1180G7?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1180G7 орієнтований на нижчий TDP, що робить його привабливішим для автономних ультрабуків.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

i5 11300H значно швидший у компіляції Clang (38.3 Klines/sec проти 18.4), тому він кращий для розробників та програмістів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.