Intel Core i5 11300H vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Intel Core i7 1260P — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake H, тоді як другий — до 12-го покоління Alder Lake P. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно перевершує Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9743 проти 5349). В одноядерних тестах i7 також лідирує (Geekbench 6: 2194 проти 1933). Загальний рейтинг процесора i7 1260P становить 53 бали, тоді як i5 11300H — 47 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсомістких задачах (рендеринг, компіляція, обробка фото), обирайте i7. Для ігор та повсякденної роботи i5 11300H залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1260P майже вдвічі потужніший за i5 11300H у Cinebench R23 (9743 проти 5349) та Passmark CPU (17019 проти 10908).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1260P випереджає i5 11300H на 13-17% у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: i7 1260P має кращий показник у категорії "Інтегрована графіка" (28 проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх поколінь.
  • Дата виходу: i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а i7 1260P — у лютому 2022 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11300H i7-1260P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11300H чи i7 1260P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. i7 1260P має невелику перевагу в одноядерних тестах і кращу графіку, тому він буде трохи продуктивнішим в іграх. Однак різниця не критична, і i5 11300H також впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1260P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими задачами. Для повсякденного використання (браузер, офіс, фільми) i5 11300H буде достатньо, і переплата за i7 не виправдана.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Однак i7 1260P використовує гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), що дозволяє краще розподіляти навантаження та знижувати енергоспоживання в простих задачах.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між i5 11300H та i7 1260P?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9743 проти 5349), Geekbench 6 багатоядерний (9280 проти 5518) та Passmark CPU багатоядерний (17019 проти 10908). В одноядерних тестах різниця менша.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та творчості, обирайте i7 1260P. Якщо бюджет обмежений або ви використовуєте ноутбук для навчання та розваг, i5 11300H буде оптимальним вибором. Обидва процесори добре збалансовані для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.