Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Intel Core i9 10850K — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, однопотокову швидкість, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно випереджає Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі більший у Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас Core i5 11300H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1394 проти 1314) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9 10850K. Для роботи в дорозі та легких завдань — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10850K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15538 проти 5349, що робить його значно потужнішим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Core i5 11300H незначно випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1394 проти 1314, що свідчить про кращу оптимізацію для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11300H споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10850K має вищий показник (32 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) i9 10850K набирає 22377 проти 10908 у i5 11300H, а в File compression — 718.3 MB/s проти 435.4 MB/s, підтверджуючи перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11300H i9-10850K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11300H чи i9 10850K?

Для ігор краще обирати Intel Core i9 10850K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак i5 11300H також може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати i9 10850K для роботи з відеомонтажем?

Так, Core i9 10850K значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 15538). Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 11300H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H з десктопним i9 10850K?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. i9 10850K значно потужніший у багатозадачності, але i5 11300H виграє в однопотоковій швидкості та мобільності.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (серфінг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори підходять, але i5 11300H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш чуйним у легких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.