Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i5 11300H (Tiger Lake, 2021) і десктопного Core i9 10900 (Comet Lake, 2020). Незважаючи на те, що i5 належить до молодшої серії, він має свіжішу архітектуру та вищі одноядерні показники, тоді як i9 пропонує більше ядер і значно кращу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 впевнено виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Core i5 11300H демонструє кращу одноядерну продуктивність (1394 проти 1367 у Cinebench R23) і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте i9-10900. Для ноутбуків, де важливі компактність і економія енергії, i5-11300H буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-10900 має 10 ядер / 20 потоків, тоді як i5-11300H — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-10900 набирає 13399 балів проти 5349 у i5-11300H — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i5-11300H випереджає i9-10900 у Cinebench R23 (1394 vs 1367) та Geekbench 6 (1933 vs 1637) завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-11300H споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт) порівняно з i9-10900 (65-125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-10900 має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 22), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11300H i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-11300H чи i9-10900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i5-11300H з вищими частотами та новішою архітектурою часто виграє. Однак i9-10900 має більше ядер, що може допомогти в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто обирати i9-10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-10900 значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 10 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий, ніж у i5-11300H, що критично для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-11300H споживає 28-35 Вт, тоді як i9-10900 — 65-125 Вт. Для ноутбуків i5-11300H буде кращим вибором.

Чи підходить i5-11300H для робочих станцій?

i5-11300H підходить для легких робочих завдань, але для важких обчислень, компіляції або рендерингу краще взяти i9-10900 через більшу кількість ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-10900 випереджає i5-11300H за інтегрованою графікою (29 балів проти 22). Це робить його більш придатним для перегляду відео або легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.