Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H — це мобільний процесор 11-го покоління (Tiger Lake), орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Intel Core i9 10900KF — настільний флагман 10-го покоління (Comet Lake) без вбудованої графіки, створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг енергоефективності, i9 10900KF демонструє значно вищу багатопотокову потужність завдяки 10 ядрам та 20 потокам, тоді як i5 11300H виграє в енергоспоживанні та компактності.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17325 балів проти 5349 у i5 11300H, що втричі більше. У Passmark багатоядерний показник також майже вдвічі вищий (22516 проти 10908). Однак i5 11300H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i5 споживає значно менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків і роботи в русі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9 10900KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900KF має 10 ядер/20 потоків, що забезпечує втричі вищий результат у Cinebench R23 (17325 проти 5349) та вдвічі більший у Passmark (22516 проти 10908).
  • Однопотокова швидкість: i9 10900KF трохи випереджає i5 11300H у Geekbench 6 (одноядерний: 1817 проти 1933, але в Cinebench R23 одноядерний результат i9 вищий: 1488 проти 1394).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з i9 10900KF (TDP ~125 Вт), що робить i5 кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11300H має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, тоді як i9 10900KF не має відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Сценарії використання: i5 11300H призначений для мобільних пристроїв із балансом продуктивності та автономності, а i9 10900KF — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 43 images/sec
Photo processing 52 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11300H i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Однак i5 11300H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 11300H підійде для легкого монтажу відео 1080p, але для 4K-контенту краще обрати i9 10900KF через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 5349).

Який процесор енергоефективніший: i5 11300H чи i9 10900KF?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 11300H споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт проти ~125 Вт у i9), тому він краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, i9 10900KF не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 11300H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 10900KF значно перевершує i5 11300H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (17325 проти 5349), що робить його кращим вибором для рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.