Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H (2021) та Intel Core i9 12900H (2022) — це мобільні процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за рівнем продуктивності. i5 11300H базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як i9 12900H належить до гібридної архітектури Alder Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16587 проти 5349, а Geekbench 6 багатоядерний — 11964 проти 5518. i9 також виграє в однопотоковій продуктивності (на 36% вищий одноядерний бал у Cinebench). Однак i5 11300H демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи ігор — обирайте i9 12900H. Для повсякденних завдань і офісної роботи i5 11300H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 5349) завдяки гібридній архітектурі з більшою кількістю ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900H випереджає i5 11300H на ~36% в одноядерному тесті Cinebench (1908 проти 1394), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H отримує 39 балів проти 22 у i5 11300H, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже тепловиділення при максимальному навантаженні.
  • Дата виходу: i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а i9 12900H — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 52 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11300H i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11300H чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 36% більше балів у Cinebench) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i9 12900H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) i5 11300H цілком достатньо. Його продуктивність у текстових завданнях (178 сторінок/сек) лише на 28% нижча, ніж у i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення приблизно однакові при максимальному навантаженні.

Чи підходить i5 11300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях він значно поступається i9 12900H (Cinebench 5349 проти 16587), тому для професійного відеомонтажу краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 22), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.