Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та Intel Core i9 12900HK — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував у січні 2022 року на гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на те, що обидва чипи призначені для ноутбуків, їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує Core i5 11300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,4 рази вищий) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i5 11300H є більш енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте i9-12900HK. Для офісних завдань та легкого мультимедіа i5-11300H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Core i5 11300H базується на Tiger Lake (11-те покоління), тоді як Core i9 12900HK використовує гібридну архітектуру Alder Lake (12-те покоління) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900HK має значно вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18373 проти 5349) та Geekbench 6 (12179 проти 5518), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки вищим тактовим частотам i9-12900HK також випереджає i5-11300H в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1940 проти 1394, Geekbench 6: 2361 проти 1933).
  • Інтегрована графіка: i9-12900HK має кращу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та енергоефективність: i5-11300H вийшов на рік раніше (2021) та має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його більш економним для простих завдань, тоді як i9-12900HK (2022) споживає більше енергії, але пропонує значно більшу потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 52 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11300H i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11300H чи i9-12900HK?

Intel Core i9-12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9-12900HK для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності i5-11300H цілком достатньо. i9-12900HK буде надлишковим і менш енергоефективним для таких сценаріїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Core i9-12900HK значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у Cinebench R23 майже в 3,4 рази швидше). Він суттєво скоротить час експорту відео та рендерингу 3D-сцен.

Чи впливає різниця в даті виходу на вибір?

Так, i9-12900HK новіший (2022 рік) і базується на сучаснішій архітектурі Alder Lake, що забезпечує кращу продуктивність та підтримку новітніх технологій. i5-11300H (2021) є більш бюджетним варіантом.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5-11300H має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 100 у i9-12900HK, але це відносний показник). У реальних умовах i5 споживає менше, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.