Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і Intel Core i9 13900F — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і пропонує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Другий — потужний десктопний чип для ентузіастів, який значно перевершує опонента за багатопотоковою швидкодією. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 5349), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких обчислень. Він також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 проти 1933) та іграх. Однак Intel Core i5 11300H має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — i5-11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F майже в 7 разів швидший за i5-11300H у Cinebench R23 (35774 проти 5349 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: i9-13900F випереджає i5-11300H на ~44% у Geekbench 6 (2772 проти 1933), що впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має значно кращу вбудовану графіку (65 балів проти 22), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5-11300H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з i9-13900F (TDP ~65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: i5-11300H (2021, Tiger Lake) застаріліший за i9-13900F (2023, Raptor Lake), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11300H i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11300H чи i9-13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4426 проти 2803) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i5-11300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5349) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9-13900F (35774 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-11300H споживає менше енергії (близько 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i5-11300H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо вам потрібен недорогий ноутбук для офісних завдань, серфінгу та легких ігор, i5-11300H все ще актуальний. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 51184 проти 10908) значно краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та потокового відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.