Intel Core i5 11300H vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11300H та Intel Core i9 9900K — це двобій мобільного та десктопного процесорів різних поколінь. i5 11300H (Tiger Lake, 2021) створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 9900K (Coffee Lake Refresh, 2018) — потужний настільний чип для ентузіастів. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та споживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у суперника. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (12470 проти 5349). Однак i5 11300H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1933 проти 1621) і значно вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP). Для ігор та легких завдань i5 11300H буде достатньо, але для рендеру, компіляції та важкого мультизадачного режиму i9 9900K залишається беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 11300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 9900K набирає 12470 балів, майже вдвічі більше за i5 11300H (5349 балів). Аналогічна перевага в Passmark (18262 проти 10908).
  • Однопотокова продуктивність: i5 11300H випереджає i9 9900K в одноядерному Geekbench 6 (1933 проти 1621) та Cinebench R23 (1394 проти 1343), завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11300H споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт проти 95 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-11300H i9-9900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи Core i9 9900K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5 11300H трохи випереджає i9 9900K (наприклад, Geekbench 6: 1933 проти 1621). Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, i9 9900K може мати перевагу завдяки 8 ядрам.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11300H для роботи з відео та 3D-рендером?

Hi, для рендеру та відеомонтажу краще підійде i9 9900K, оскільки він має вдвічі більше ядер і значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12470 проти 5349). i5 11300H впорається з легкими завданнями, але для професійної роботи його недостатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 11300H значно енергоефективніший: його TDP становить 28-35 Вт, тоді як i9 9900K споживає до 95 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H з десктопним i9 9900K?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 11300H — для компактних ноутбуків із обмеженим охолодженням, а i9 9900K — для потужних ПК. У багатопотокових завданнях i9 значно швидший, але i5 виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має дещо кращу інтегровану графіку (28 балів проти 22), що забезпечує плавніше відтворення відео та вищу продуктивність у старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.