Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для компактних систем та офісних завдань. Перший належить до лінійки Tiger Lake (2020 рік) і орієнтований на ультрабуки, другий — це настільний APU Picasso (2019 рік) із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (46 проти 33 балів) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1638 проти 1109) та Passmark (одноядерний: 2378 проти 2206). Однак Ryzen 3 3200G має майже однакову багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (3317 проти 3240) і може бути дешевшим рішенням для бюджетного настільного ПК. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel; для стаціонарного комп'ютера з акцентом на ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1130G7 значно швидший (46 балів проти 33), що підтверджується Geekbench 6 (1638 проти 1109) та Cinebench R23 (1226 проти 945).
  • Багатопотокова продуктивність: Результати близькі: Cinebench R23 (3240 vs 3317) та Geekbench 6 (5173 vs 3364) — Intel має перевагу в останньому тесті, але AMD трохи попереду в Cinebench.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку, але Ryzen 3 3200G (Radeon Vega 8) традиційно сильніший у іграх, хоча за нашими даними бали майже однакові (19 vs 17).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 1130G7 створений для мобільних пристроїв і має вищий бал (100), що означає менше тепловиділення та кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2020 році для ультрабуків, AMD — у 2019 році для настільних ПК, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel i5 1130G7 слабший у графічних завданнях, але виграє в CPU-продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних кодеків, i5 1130G7 добре справляється з редагуванням відео 1080p, але для 4K може знадобитися дискретна графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 значно енергоефективніший (100 балів), оскільки розроблений для ноутбуків із низьким TDP. Ryzen 3 3200G споживає більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва підходять для офісних завдань, але Intel i5 1130G7 швидший у браузері (103.7 сторінок/сек проти 74.4) та тексті (152.7 проти 97.9), що забезпечує плавнішу роботу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Результати майже однакові: у Cinebench R23 Ryzen 3 3200G трохи попереду (3317 проти 3240), але в Geekbench 6 Intel виграє (5173 проти 3364). Варто обирати залежно від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.