Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та бюджетних ноутбуках. Обидва вийшли у 2020 році, але належать до різних архітектур: Intel Tiger Lake та AMD Picasso. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) 1226 проти 836, Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 проти 1703. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel забезпечує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна більша швидкість у повсякденних завданнях, редагуванні фото чи легких іграх, i5 1130G7 — кращий вибір. Ryzen 3 3250U підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1130G7 має значно вищий загальний рейтинг (44 проти 37) та перевагу в однопотоковій (46 проти 29) і багатопотоковій (11 проти 4) продуктивності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 3240 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 1972. Різниця в Geekbench 6 (багатоядерний) ще більша: 5173 проти 1703.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1130G7 отримує вищий бал за інтегровану графіку (19 проти 15), що робить його кращим для легких ігор та обробки зображень.
  • Швидкість обробки даних: i5 1130G7 швидше стискає файли (494.5 MB/s проти 196.3 MB/s), компілює код (28.7 Klines/s проти 11.4 Klines/s) та обробляє фото (60.1 images/s проти 17.9 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1130G7 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та швидшу обробку графіки.

Чи варто вибирати Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U цілком підходить для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу. Однак для складніших завдань, як-от робота з таблицями чи багатозадачність, i5 1130G7 буде помітно швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково впливають на автономність ноутбука. Вибір між ними не вплине на час роботи від батареї.

Який процесор кращий для редагування відео?

Intel Core i5 1130G7 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 8545 проти 3811) та швидшій обробці зображень і відео. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з базовим монтажем.

Чи підходить Intel Core i5 1130G7 для програмування?

Так, i5 1130G7 добре підходить для програмування, особливо для компіляції коду (28.7 Klines/s проти 11.4 Klines/s у Ryzen 3). Він забезпечує швидшу роботу з IDE та віртуалізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.