Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 3 5425U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею в півтора року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але побудовані на різних архітектурах. Core i5 1130G7 (Tiger Lake, 2020) робить ставку на високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 5425U (Barcelo, 2022) пропонує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Який із них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 1130G7 за загальним рейтингом (45 проти 44) та демонструє вищу продуктивність у більшості синтетичних тестів: Passmark (одноядерний 2921 проти 2378, багатоядерний 11317 проти 8545), Geekbench 6 одноядерний (1712 проти 1638), а також у завданнях стиснення файлів, компіляції та трасування променів. Водночас Intel виграє в тестах обробки зображень (60.1 проти 44.3 images/sec) та HTML5-браузингу. Для офісних завдань і легкого контенту обидва процесори достатні, але Ryzen 3 5425U виглядає більш збалансованим вибором завдяки свіжішій архітектурі та кращій багатопотоковості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 проти 44) та новішу дату виходу (січень 2022 проти вересня 2020), що свідчить про свіжішу архітектуру.
  • У тесті Passmark CPU Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel: одноядерний результат 2921 проти 2378 (+23%), багатоядерний 11317 проти 8545 (+32%).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 5425U отримує вищий бал (23 проти 19), що може дати перевагу в легких іграх та відео.
  • Intel Core i5 1130G7 краще справляється з обробкою зображень (60.1 проти 44.3 images/sec) та HTML5-браузингом (103.7 проти 93.4 pages/sec).
  • Ryzen 3 5425U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (8.28 проти 6.01 Mpixels/sec) та компіляції коду (31.3 проти 28.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-1.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 3 5425U має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як компіляція та стиснення файлів, що робить його більш універсальним.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 3 5425U?

Так, але лише в легкі або старі ігри. AMD Ryzen 3 5425U має вищий бал інтегрованої графіки (23 проти 19), тому він трохи краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, що робить їх хорошим вибором для ультрабуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1130G7 через вищу однопотокову продуктивність?

Хоча Intel має вищий бал однопотокової продуктивності (46 проти 42), реальні тести (Geekbench, Passmark) показують перевагу AMD, тому цей показник не є вирішальним.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 1130G7 швидше обробляє зображення (60.1 проти 44.3 images/sec), але AMD Ryzen 3 5425U краще справляється з трасуванням променів, що може бути корисним для 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.