Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 (2020) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але Ryzen 3 8440U значно новіший і демонструє кращі результати в тестах. Давайте порівняємо їх за ключовими характеристиками, щоб зрозуміти, який варіант підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 1130G7 майже за всіма показниками. Він має вищий загальний рейтинг (53 проти 44), кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8440U (9089) майже втричі вищий, ніж у Core i5 1130G7 (3240). Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або ігор, Ryzen 3 8440U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Core i5 1130G7 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 3240, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 3 8440U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1638), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8440U отримала вищий бал (31 проти 19), що дає перевагу в іграх та роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як Core i5 1130G7 — у 2020, тому новіша архітектура AMD забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однакову максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 9089

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 28.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 152.7 pages/sec Немає даних
Background blur 25.5 images/sec Немає даних
Photo processing 60.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 6980

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 30x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки вищому балу інтегрованої графіки (31 проти 19) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1130G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1130G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках зі знижкою. Для більшості завдань AMD Ryzen 3 8440U пропонує значно кращу продуктивність і є більш перспективним вибором.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (9089) майже втричі вищий, ніж у Core i5 1130G7 (3240).

Чи впливає рік випуску на продуктивність процесорів?

Так, Ryzen 3 8440U (2023) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних інструкцій, тоді як Core i5 1130G7 (2020) базується на старішій архітектурі Tiger Lake.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидше завантаження додатків і плавнішу роботу з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.