Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 і AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році для ультрабуків, другий — у 2018 році для настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на бенчмарки та реальні тести.

Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1638 проти 973) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 2400G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 3240) завдяки 4 ядрам і 8 потокам, а також трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у браузері чи фото — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1130G7 значно випереджає Ryzen 5 2400G у Geekbench 6 (1638 проти 973) та Cinebench R23 (1226 проти 1021), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G має кращі показники в Cinebench R23 (4800 проти 3240) завдяки 8 потокам, що робить його ефективнішим у відеомонтажі та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Intel 1130G7 споживає менше енергії (7-15 Вт) порівняно з 65 Вт у AMD, що критично для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має більш потужну графіку Radeon Vega 11, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, хоча бали Intel (19) і AMD (17) близькі.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1130G7 (2020) призначений для сучасних ультрабуків, тоді як AMD 2400G (2018) — для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-1.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, тому він краще впорається з легкими іграми. Intel 1130G7 виграє в однопотокових завданнях, але його графіка слабша для ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще підійде AMD Ryzen 5 2400G через вищу багатопотокову продуктивність (4800 проти 3240 у Cinebench R23). Intel 1130G7 підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1130G7 споживає значно менше енергії (7-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 5 2400G потребує 65 Вт і більше підходить для настільних ПК.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Intel Core i5 1130G7 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1638 у Geekbench 6), що дає швидшу роботу в браузері, текстових редакторах та PDF. AMD Ryzen 5 2400G також підійде, але буде повільнішим в одноядерних задачах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою для легких ігор і багатозадачності. Однак для сучасних ультрабуків краще обрати Intel Core i5 1130G7 через вищу енергоефективність і однопотокову швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.