Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році, а другий — настільна модель 2018 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових завданнях — компіляція коду, рендеринг та архівування даних виконуються на 40-50% швидше. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel, а для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1130G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD показує 7089 балів проти 3240 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Intel лідирує в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 1638 проти 1162 у AMD.
  • Енергоефективність Intel вища (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD), що робить його кращим для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i5 1130G7 обладнаний інтегрованою графікою Iris Xe, достатньою для базових ігор та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1130G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1130G7 має невелику перевагу в старих іграх. Однак AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з сучасними багатопотоковими проєктами, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для рендерингу відео?

Так, але через меншу кількість ядер він поступається AMD Ryzen 5 2600 у швидкості. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але через високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки вимагає окремої відеокарти.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидше компілює код (39.8 Klines/sec проти 28.7 Klines/sec у Intel), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.