Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1130G7 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1130G7 та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році, а другий — настільна модель 2018 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1130G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових завданнях — компіляція коду, рендеринг та архівування даних виконуються на 40-50% швидше. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel, а для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1130G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD показує 7089 балів проти 3240 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Intel лідирує в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 1638 проти 1162 у AMD.
  • Енергоефективність Intel вища (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD), що робить його кращим для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core i5 1130G7 обладнаний інтегрованою графікою Iris Xe, достатньою для базових ігор та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1226 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 3240 7089

GeekBench v6

File compression 494.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 28.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 143.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 60.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.01 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1638 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5173 5239

PassMark

Integer math 28.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 17.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 87.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2378 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 8545 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1130G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-1.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-18x 34x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,41 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1130G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1130G7 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1130G7 має невелику перевагу в старих іграх. Однак AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з сучасними багатопотоковими проєктами, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1130G7 для рендерингу відео?

Так, але через меншу кількість ядер він поступається AMD Ryzen 5 2600 у швидкості. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1130G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але через високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки вимагає окремої відеокарти.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидше компілює код (39.8 Klines/sec проти 28.7 Klines/sec у Intel), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.